Análise Bibliométrica da Responsabilidade Social Corporativa no Campo das Ciências Sociais Aplicadas
DOI:
https://doi.org/10.21434/IberoamericanJCG.v10igc.135Palavras-chave:
Responsabilidade Social Corporativa, Ciências Sociais Aplicadas, Análise Bibliométrica, Cocitação, Pareamento BibliográficoResumo
Objetivo: O objetivo do estudo foi analisar a evolução conceitual-teórica da responsabilidade social corporativa (RSC) em ciências sociais aplicadas. Este objetivo foi desdobrado em três análises: primeiro, uma análise descritiva da evolução de artigos da temática. Segundo, a análise das principais bases teóricas através da análise de cocitação. Por fim, em terceiro lugar, a análise das fronteiras da temática através da análise de acoplamento bibliográfico.
Método: Trata-se de uma pesquisa bibliométrica com o uso das técnicas de cocitação e acoplamento bibliográfico. Os dados são trabalhados na forma descritiva e em mapeamento gráfico.
Resultados: Identificou-se por meio do mapa de cocitação a estrutura intelectual teórica da responsabilidade social corporativa no campo de ciências sociais aplicadas. Esta técnica possibilitou a identificação de quatro clusters. O pareamento bibliográfico realizado identificou quatro clusters de estudos sobre responsabilidade social corporativa no campo de ciências sociais aplicadas.
Originalidade/Relevância: A revisão bibliométrica desenvolvida nesta pesquisa é um esforço inicial para mapear o domínio de conhecimento da evolução teórica da responsabilidade social corporativa (RSC), uma vez que não se encontra na literatura de estudos revisionais que possibilitem compreender o surgimento e evolução da temática dentro do campo das ciências sociais aplicadas.
Contribuições teóricas: Esta pesquisa trouxe três contribuições principais. Em primeiro lugar, demonstra a evolução das pesquisas de RSC ao longo do tempo. Em segundo lugar, através da análise de cocitação, apresenta 4 clusters teóricos que representam as bases das pesquisas em RSC. Por fim, em terceiro lugar, através da análise de acoplamento bibliográfico, apresenta 4 clusters teóricos que representam as fronteiras do conhecimento em RSC.
Referências
Alexander, G. J., & Buchholz, R. A. (1978). Corporate social responsibility and stock market performance. Academy of Management Journal, 21(3), 479-486. https://doi.org/10.2307/255728 DOI: https://doi.org/10.5465/255728
Aguilera, R. V., Rupp, D. E., Williams, C. A., & Ganapathi, J. (2007). Putting the S back in corporate social responsibility: A multilevel theory of social change in organizations. Academy of Management Review, 32(3), 836-863. https://www.jstor.org/stable/20159338 DOI: https://doi.org/10.5465/amr.2007.25275678
Attig, N., & Cleary, S. (2015). Managerial practices and corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 131(1), 121-136. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2273-x DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-014-2273-x
Awaysheh, A., Heron, R. A., Perry, T., & Wilson, J. I. (2020). On the relation between corporate social responsibility and financial performance. Strategic Management Journal, 41(6), 965-987. https://doi.org/10.1002/smj.3122 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.3122
Bahta, D., Yun, J., Islam, M. R., & Bikanyi, K. J. (2021). How does CSR enhance the financial performance of SMEs? The mediating role of firm reputation. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 34(1), 1428-1451. https://doi.org/10.1080/1331677X.2020.1828130 DOI: https://doi.org/10.1080/1331677X.2020.1828130
Barnett, M. L., & Salomon, R. M. (2012). Does it pay to be really good? Addressing the shape of the relationship between social and financial performance. Strategic Management Journal, 33(11), 1304-1320. https://doi.org/10.1002/smj.1980 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.1980
Birkle, C., Pendlebury, D. A., Schnell, J., & Adams, J. (2020). Web of Science as a data source for research on scientific and scholarly activity. Quantitative Science Studies, 1(1), 363-376. https://doi.org/10.1162/qss_a_00018 DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00018
Boulouta, I., & Pitelis, C. N. (2014). Who needs CSR? The impact of corporate social responsibility on national competitiveness. Journal of Business Ethics, 119, 349-364. https://www.jstor.org/stable/42922010 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-013-1633-2
Börner, K., Chen, C., & Boyack, K. W. (2003). Visualizing knowledge domains. Annual Review of Information Science and Technology, 37(1), 179-255. ttps://doi.org/10.1002/aris.1440370106 DOI: https://doi.org/10.1002/aris.1440370106
Clarkson, M. E. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, 20(1), 92-117. https://doi.org/10.2307/258888 DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1995.9503271994
Carroll, A. B. (1979). A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. Academy of Management Review, 4(2), 497-505. https://doi.org/10.2307/257850 DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1979.4498296
Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48. https://doi.org/10.1016/0007-6813(91)90005-G DOI: https://doi.org/10.1016/0007-6813(91)90005-G
Donthu, N., Badhotiya, G. K., Kumar, S., Soni, G., & Pandey, N. (2021). A retrospective overview of Journal of Enterprise Information Management using bibliometric analysis. Journal of Enterprise Information Management, 35(2), 504-529. https://doi.org/10.1108/JEIM-09-2020-0375 DOI: https://doi.org/10.1108/JEIM-09-2020-0375
Donaldson, J., & Fafaliou, I. (2003). Business ethics, corporate social responsibility and corporate governance: a review and summary critique. European Research Studies Journal, 0(1-2), 97-118.
Epstein, M. J., Buhovac, A. R., & Yuthas, K. (2015). Managing social, environmental and financial performance simultaneously. Long Range Planning, 48(1), 35-45. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2012.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2012.11.001
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder theory. Journal of Management Studies, 39(1), 1-21. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.263511 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.263511
Frynas, J. G., & Yamahaki, C. (2016). Corporate social responsibility: Review and roadmap of theoretical perspectives. Business Ethics: A European Review, 25(3), 258-285. https://doi.org/10.1111/beer.12115 DOI: https://doi.org/10.1111/beer.12115
Galant, A., & Cadez, S. (2017). Corporate social responsibility and financial performance relationship: A review of measurement approaches. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 30(1), 676-693. https://doi.org/10.1080/1331677X.2017.1313122 DOI: https://doi.org/10.1080/1331677X.2017.1313122
Galbreath, J. (2009). Building corporate social responsibility into strategy. European Business Review, 21(2), 109-127. https://doi.org/10.1108/09555340910940123 DOI: https://doi.org/10.1108/09555340910940123
Hopkins, M. (2004). Corporate social responsibility: an issues paper. International Labour Office Working Paper, 27. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.908181 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.908181
Marcus, O., & Lerman, S. (2018). 13 Ethics Working in Ever-Changing Ethnographic Environments. The SAGE handbook of qualitative research ethics. DOI: https://doi.org/10.4135/9781526435446.n14
Marshakova, I. (1981). Citation networks in information science. Scientometrics, 3(1), 13-25. https://doi.org/10.1007/BF02021861 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02021861
Meckling, W. H., & Jensen, M. C. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Miles, R. E., & Snow, C. C. (2003). Organizational strategy, structure, and process. Stanford, CA: Stanford University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780804767170
Mishra, S., & Modi, S. B. (2013). Positive and negative corporate social responsibility, financial leverage, and idiosyncratic risk. Journal of Business Ethics, 117, 431-448. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1526-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-012-1526-9
Nicole, S. J., Lada, S., Ansar, R., Abdul Adis, A. A., Fook, L. M., & Chekima, B. (2022). Corporate Social Responsibility and Strategic Management: A Bibliometric Analysis. Sustainability, 14(17), 10526. https://doi.org/10.3390/su141710526 DOI: https://doi.org/10.3390/su141710526
Orlitzky, M., Schmidt, F. L., & Rynes, S. L. (2003). Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization Studies, 24(3), 403-441. https://doi.org/10.1177/0170840603024003910 DOI: https://doi.org/10.1177/0170840603024003910
Ramos‐Rodríguez, A. R., & Ruíz‐Navarro, J. (2004). Changes in the intellectual structure of strategic management research: A bibliometric study of the Strategic Management Journal, 1980–2000. Strategic Management Journal, 25(10), 981-1004. https://doi.org/10.1002/smj.397 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.397
Ribeiro, T., & Lima, A. (2022). Environmental, Social and Governance (ESG): Mapeamento e Análise de Clusters. Revista de Governança Corporativa, 9(1), e0120. https://doi.org/10.21434/IberoamericanJCG.v9i1.120 DOI: https://doi.org/10.21434/IberoamericanJCG.v9i1.120
Ribeiro, T., Costa, B., Ferreira, M., & Freire, O. (2023). Value co-creation in tourism and hospitality: A systematic literature review. European Management Journal, ahead of print. https://doi.org/10.1016/j.emj.2022.12.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.emj.2022.12.001
Rodrigues, A. A. B., & Kurnaz, S. (2023). Challenges for corporate social responsibility practices. Revista de Gestão e Secretariado, 14(1), 737-749. http://dx.doi.org/10.7769/gesec.v14i1.1544 DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v14i1.1544
Sen, S., & Bhattacharya, C. B. (2001). Does doing good always lead to doing better? Consumer reactions to corporate social responsibility. Journal of Marketing Research, 38(2), 225-243. https://doi.org/10.1509/jmkr.38.2.225.18838 DOI: https://doi.org/10.1509/jmkr.38.2.225.18838
Sharma, E. (2019). A review of corporate social responsibility in developed and developing nations. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 26(4), 712-720. https://doi.org/10.1002/csr.1739 DOI: https://doi.org/10.1002/csr.1739
Shum, Paul K. & Yam, Sharon L. (2011). Ethics and Law: Guiding the Invisible Hand to Correct Corporate Social Responsibility Externalities. Journal of Business Ethics,98 (4), 549-571. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0608-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-010-0608-9
Su, W., Peng, M. W., Tan, W., & Cheung, Y. L. (2016). The signaling effect of corporate social responsibility in emerging economies. Journal of Business Ethics, 134, 479-491. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2404-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-014-2404-4
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2018). Manual for VOSviewer version 1.6. 8. CWTS Meaningful Metrics. Universiteit Leiden.
Waddock, S. A., & Graves, S. B. (1997). Quality of management and quality of stakeholder relations: Are they synonymous?. Business & society, 36(3), 250-279. https://doi.org/10.1177/000765039703600303 DOI: https://doi.org/10.1177/000765039703600303
Waris, A. (2014). Corporate social responsibility disclosure (CSRD): a case study of Pakistan. Doctoral dissertation. Middlesex University.
Yoopetch, C., Nimsai, S., & Kongarchapatara, B. (2022). Bibliometric Analysis of Corporate Social Responsibility in Tourism. Sustainability, 15(1), 668. http://dx.doi.org/10.3390/su15010668 DOI: https://doi.org/10.3390/su15010668
Yuan, Y., Lu, L. Y., Tian, G., & Yu, Y. (2020). Business strategy and corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 162, 359-377. https://doi.org/10.1007/s10551-018-3952-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-018-3952-9
Zhu, X., Hu, J., Deng, S., Tan, Y., Qiu, C., Zhang, M., ... & Wen, Y. (2021). Bibliometric and visual analysis of research on the links between the gut microbiota and depression from 1999 to 2019. Frontiers in Psychiatry, 11, 587670. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.587670 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.587670
Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/1094428114562629 DOI: https://doi.org/10.1177/1094428114562629
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
